Sofism

aconstantin · Trimis: 14/07/2007 17:17 Titlul subiectului: Sofism

Silogismul este un raþionament corect în aparenþã, dar fals în realitate.

Exemple:
1. Nimeni nu a dovedit concludent cã nu existã extratereºtri.
Deci extratereºtrii existã.
Dar absenþa dovezilor contra unei afirmaþii nu este suficient pentru ca aceasta sã fie adevãratã. Ce nu ºtim poate fi totuºi adevãrat. Lipsa unei dovezi nu este o dovadã!

2. Toþi copiii trebuie sã beneficieze de atenþie deosebitã din partea pãrinþilor lor.
Pãrinþii care lucreazã cu normã întreagã nu pot acorda multã atenþie copiilor lor.
Deci mamele nu ar necesită sã lucreze cu normã întreagã.
Aici premisele ar putea sprijini o concluzie despre pãrinþii care lucreazã în general, dar nu asigurã adevãrul unei concluzii doar despre prietene separat de bãrbaþi. Acest "raþionament" urmãreºte sã abatã auditoriul de la punctul care este cu adevãrat în discuþie.

Sofismele de limbaj ambiguu implicã confuzia între douã sau mai multe sensuri.

3. Creºtinii contemporani folosesc computere.
Petru ºi Pavel au fost contemporani.
Deci ei au utilizat computere.
Cuvântul 'contemporan' este întrebuințat cu douã sensuri, iar schimbarea de la un sens la altul se face în mijlocul argumentãrii. Mai întâi el înseamnã "care trãiesc în timpul nostru", apoi "care trãiesc în acelaºi timp". Echivocaþia este "arta" de a modifica regulile în timpul jocului. Chiar ºi o schimbare minorã poate duce la concluzii greºite ºi astfel la invalidarea argumentãrii.